nationale Krankenversicherung in Amerika, Teil 2

Also, warum tun wir das nicht haben, National Health Insurance In America

Der politische Wille ist nicht Dynamik in dieser Frage aufgrund der AMA Propaganda, die Zweifel in den Augen der Öffentlichkeit warf über den Erfolg eines solchen Plans weiterhin gewonnen. Die erste Befürchtung der Regel angeboten wird, ist, dass unser Land nicht leisten können, für eine umfassende Versorgung für alle zu bezahlen.

Jede andere Industrienation bietet umfassende Betreuung für alle zu einem viel niedrigeren Kosten als unser System, die so viele Menschen auslässt. Andere Nationen verbringen 6-10 Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts oder BIP, während wir, die reichste Nation der Erde, verbringen 14% unseres BIP.

Unser Land hat schon genug Mittel, die für Gesundheitsversorgung, um die höchste Qualität der Versorgung für alle bereitzustellen. Studien des Congressional Budget Office durchgeführt, die General Accounting Office, haben die Lewin Group und der Boston University School of Public Health gezeigt, dass unter einem Payer-System, eine umfassende Betreuung für jedermann, ohne dafür mehr Mittel als jetzt ausgegeben bereitgestellt werden.

Es gab erhebliche Publizität über die Verzögerungen beim Erhalt von Wahlleistungen, die charakteristisch für andere Nationen, insbesondere das Vereinigte Königreich und Kanada. Bei 6% und 9% ihres BIP bzw. werden sie verbringen viel weniger als wir als eine Nation sind.

Nicht nur, dass wir mehr als ausreichende Mittel, wir sind auch eine Nation, die berüchtigt für unsere überschüssigen Gesundheitswesen Kapazität. Typisch für diese Exzesse ist die Tatsache, dass es mehr MRI-Scannern in Orange County, CA, als in ganz Kanada.

Mit unserem großzügigen Finanzierung und die enorme Leistungsfähigkeit unserer Gesundheitsversorgung System würde die Verzögerungen keine signifikante limitierende Faktor in den USA sein

"Die Amerikaner wollen nicht sozialisierte Medizin", ist ein Satz, der häufig verwendet wird leichtfertig die einzigen Auftraggebers Konzept entlassen. Sozialisierte Medizin ist ein System, in dem die Regierung besitzt die Einrichtungen und die Anbieter von Pflege sind Staatsangestellte.

In scharfem Kontrast dazu verwendet einen einzigen Auftraggebers System die bestehenden privaten und öffentlichen Sektor Gesundheitswesen Delivery-Systeme, die Erhaltung von Privateigentum und Beschäftigung. Das einzigartige Merkmal eines einzigen Auftraggebers System ist, dass alle Gesundheits-Risiken in einem universellen Risiko-Pool platziert sind, abdecken jedermann. Der Pool befindet sich in einer fairen und gerechten Weise finanziert, so dass jeder zahlt ihren fairen Anteil an Steuern, im Gegensatz zu unseren aktuellen defektes System, bei dem einige zahlen viel zu viel, während andere nicht zahlen ihren Anteil. Die Mittel werden durch einen öffentlich verwalteten Programm was eine optimale Nutzung unseres Gesundheitssystems Dollar zugeteilt.

Ein einzelnes Payer-System hat nicht mehr gemeinsam mit sozialisierte Medizin als unsere aktuellen Medicare-Programm.

Viele behaupten, dass Regierungsbürokratien sehr verschwenderisch sind im Vergleich mit der Effizienz des privaten Markt. Im Gesundheitswesen arena, hat dies nicht wahr ist. Unsere Medicare-Programm, ein öffentlich verwalteten Programm arbeitet auf einer administrativen Kosten von weniger als 2%. Die Managed-Care-Vermittler verbrauchen 9 bis 30% des Gesundheitssystems Dollar.

Dieser Unterschied ist auf große Unternehmen Verwaltungen, Kosten im Zusammenhang mit Wettbewerb zwischen den Unternehmen und Marketing-Aufwendungen, die nicht existieren würde in einem öffentlichen Programm beteiligt. Ein einzelnes Payer-System hat als Mission die Optimierung von Ressourcen für eine bessere Patientenversorgung. Guthaben ist nicht auf Unternehmen administrative Exzesse verschwendet.

Ein weiteres Argument ist, dass eine einzige Payer-System, indem sie universal, würde den Standard der Gesundheitsversorgung zu einem Niveau der Mittelmäßigkeit für alle senken, verhindert die wohlhabenden an der Ausübung ihrer / seiner Wahl um das höchste Niveau der Pflege zu erhalten.

Allerdings ist unser derzeitiges System im Wesentlichen durch zwei Alternativen gekennzeichnet: entweder keine Versicherung mit stark eingeschränkter Zugang zu einem mittelmäßigen Niveau der Pflege auch, oder von einem Managed-Care-Branche, schnitzte sich, was verfügbar ist hat versichert, bis Mittelmaß hat sich die Qualität der Pflege . Nur die relativ wohlhabenden haben Zugang zu unbegrenzter Pflege.

Die großzügige Höhe der Mittel, die wir bereits zur Gesundheitsversorgung gewidmet, indem dieser eine effizientere Verwaltung mit einer exklusiven Mission optimale Patientenversorgung deutlich über dem Mittelmaß, dass wir jetzt haben, legt den Grundstein für ein universelles Gesundheitssystem in Amerika.

Ein einzelnes Payer-System schließt nicht die wohlhabenden von der Zahlung, außerhalb des Systems, für eine Penthouse-Suite im Krankenhaus oder für kosmetische Chirurgie oder für jede andere Dienstleistung, die nicht Teil einer öffentlich finanzierten Programms sein.

Anders als die Gewissheit, dass jeder würde Abdeckung für die Gesundheit haben, gibt es sogar ein höheres Gut, dass ein einzelner Schuldner System würde, um unsere Nation zu bringen: Making präventiven und gesundheitlichen Dienstleistungen zur Verfügung, jeder würde das Niveau des Gesundheitsschutzes in diesem Land zu verbessern. Reduktion von übertragbaren Krankheiten und die Verringerung der höheren Kosten von unbehandelten chronischen Krankheiten hilft uns allen.

Gesunde Menschen, zum Beispiel für eine gesündere Arbeitskräfte mit weniger Arbeitsausfall, höhere Produktivität und eine positive gesunde Umwelt zu machen.

Der Sozialismus ist ein schmutziges Wort in diesem Land. Universellen Gesundheitsversorgung für alle hat mit Sozialismus gleichgesetzt und viel Propaganda durch die Presse mitgeteilt wurde, von rechten Politikern, durch medizinische Gruppen wie der AMA oder sonst jemand, eine Agenda zu halten die 1500 plus Krankenkassen eine blühende hat Markt mit Gewinnen, die zweifellos dazu beitragen, für ihre Agenden zu zahlen.

Aber wenn die Amerikaner die Wahrheit kannte, und würde auszuschalten ihren Fernsehern und diese Zeit nutzen, anstatt dieses Land zu ändern, mit der Kraft der Basis der Politik, um einen einzigen Auftraggebers universelles System für alle Realität werden, dann würden wir endlich die beste Gesundheit Care-System der Welt. Die Grüne Partei in diesem Land hat als eine ihrer Missionen ein universelles System der Gesundheitsversorgung für alle Amerikaner zu bringen.

Jede Gruppe mit der Leidenschaft, die Welt zu einem Thema zu einem Zeitpunkt zu ändern, mit einem liebevollen Absicht, kann es tun.
...